Организационно-деятельностные игры (ОДИ)

Модераторы: damir, Irin

Организационно-деятельностные игры (ОДИ)

Сообщение khasan » Вт авг 14, 2007 10:11 am

Пора перетаскивать наши обсуждения игр на этот форум. *05
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение polina » Пн авг 27, 2007 9:13 pm

Ловите ссылку на сайт с книгой Умберто Эко "Как написать дипломную работу"
http://www.sessia.net/files/Eco-Diplom.pdf

Есть еще ссылки на эту же книгу: http://www.philosof.onu.edu.ua/elb/echo/index.htm, и http://www.spbgu.ru/book7 *34

Добавлено спустя 38 минут 27 секунд

На очередном проектировании ОДИ *57 (27 августа 2007г.) мы договорились, что на этапе погружения (2 часть оди, которая будет проходить на б/о Гренада 17-19 сентября 2007г.) рабочим процессом будет проектирование исследования (разработка исследовательской программы, проекта или плана работы...). Основная задача понять, каким образом строится организация исследования, какова его логика...
В результате было выделено 6 этапов научного исследования:
1. Проблематизация
2. Определение объекта
3. Постановка целей и определение задач
4. Предметизация
5. Выдвижение теоретически обоснованных гипотез
6. Определение методов
Каждый из этапов будет зоной ответственности групп,которые, по нашему замыслу, будут сформированы еще на этапе нагружения. Стержень группы - тематика научного исследования. В результате чего на пленарных заседаниях мы предполагаем услышать доклады в которых будут отражены способы осуществления, организации, построения и нормирования очередного шага исследования на материале собственных тематических исследований групп.
Итак: рабочий процесс - проектирование исследования, предмет дисскуссии - способы работы. Возникает вопрос:почему в фокус нашего внимания попало именно научное исследование? Ответ: мы полагаем, что исследование - это определенный шаг в профессиональном становлении. Было предложение на этапе нагружения открыть дискуссию и попробовать дать ответы на вопросы, что отличает одного профессионала от другого?и что отличает профессионала от НЕпрофессионала?...Как вариант, мышление и отличает. А профессиональное мышление становится там,где есть исследование. Вообщем, никакой ты не профессионал, если мыслить не умеешь! *34
Аватара пользователя
polina
Сотрудник
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Irin » Ср авг 29, 2007 1:18 pm

Очередная встреча состоится завтра, 30 августа (четверг) в 17.30!!!
Проектирование движется быстрыми темпами, поэтому старайтесь не отставать *02 ЖДЕМ ВСЕХ!!!
P.S. Играть начинаем на следующей неделе *03
Аватара пользователя
Irin
Сотрудник
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение khasan » Чт сен 20, 2007 8:27 pm

Быстрое проектирование = быстрая игра.
Первое впечатление - в основном замысел на методологическую работу на конкретном материале - удался.
Нужно срочно договариваться о рефлексивных семинарах и немедленно приступать к проектированию игры про юридическое образование, а также готовится к позиционированию в игре про психологическое образование.
Начать нужно уже на следующей неделе. Что вы думаете про вторник?
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Kate » Пт сен 21, 2007 11:28 am

Всем здравствуйте!
Игра прошла быстро и была насыщенной. *03 Впервые игротехники решали такую задачу, держать материал исследования (разработки)и параллельно рефлектировать по этому поводу. Пока есть впечатление, что удалось решить эту задачку. Только вот с присвоением материала у участников туговато было. Но защиты тем курсовых покажут, какие темы они взяли и что поняли, знают про синипсис.
Согласна чтобы рефлексию провести во вторник. предлагаю в 18.20?
Аватара пользователя
Kate
Сотрудник
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение nla » Пт сен 21, 2007 12:54 pm

сначала хочется выругаться на очередную регистрацию на сайт... чем быстрее идет прогресс, тем сложнее решать социально-психологические задачи *07
Теперь про встречу. Вторник устраивает. Время предлагаю пораньше, например в 17-00.
Аватара пользователя
nla
Сотрудник
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Svetlana » Вс сен 23, 2007 2:16 pm

здравствуйте!

тут высказались про сайт... извините, конечно, но сайт ужасный... оч не удобный, пестрит... фу... *15 старый был лучше! по крайней мере, впечатления были приятнее! вот

но это ладно! об игре... да, быстро! даже очень! есть ощущение, что рейтинг не выполняет своих задач в такие сжатые сроки.. содержание тоже не успеывает развернуться! дня не хватало точно... хотя..может, его всегда не хватает?;)

по поводу встречи во вторник... дамы и господа! мы учимся до 19.40! если честно - мне бы не хотелось так сильно пропускать ленты! тем более, вторник - История психологии! А это Привалихина! Ее пропускать нельзя!:)
Предлагаю среду 19.00. Либо по субботам! Вам как?:)
Svetlana
Гость
Гость
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am
Откуда: Красноярск

Сообщение khasan » Вс сен 23, 2007 5:34 pm

Замечание про историю психологии заслуживает внимания и, как минимум, обсуждения. Все это параллельно с тематикой игры. И это тот случай, когда хотелось бы, чтобы параллельные пересеклись.*34
Принципиально - студенты и преподаватели ППФ по прежнему обучают и учатся "из уст в уши".Как бы нам все-таки максимизировать самостоятельную работу особенно по такому материалу как история. *07 А Татьяна Ивановна край, как нужна на рефлексии.
Теперь о конкретном: придется договариваться и приспосабливать время.
Вторник - во сколько? *18
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Irin » Пн сен 24, 2007 12:40 pm

Мне вторник не очень удобен вообще, но если говорить про время - либо с 15.00 до 18.00 (самый лучший вариант:)), либо после 20.00 (понимаю, что это поздно, но...).
Очень хотелось бы не пропустить столь ответственное действо!!!
Остальные дни недели - в любое время *04
Аватара пользователя
Irin
Сотрудник
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Irin » Ср сен 26, 2007 4:12 pm

В итоге по рефлексии договорились на сегодня, на 18.30. Приношу свои извинения, что вовремя не удалось всех проинформировать в виртуальном пространстве *09
Надеюсь, что реальное объявление смогло собрать всех желающих *04
Считаю, что необходимо уже начинать содержательное обсуждение прошедшей игры на форуме - что произошло на игре?.. что считаете важным обсудить?.. что осталось нерешенным?...
Аватара пользователя
Irin
Сотрудник
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение khasan » Пт сен 28, 2007 1:26 pm

По прошедшей рефлексии.
Очень интересно соображение относительно приемственности (обсуждалась как одна из целей иигры) Хочется обратить внимание на то как формировались научные коллективы и Школы. Интересно, за счет чего, каких механизмов и условий удавалось действительно ПРОДОЛЖАТЬ и РАЗВИВАТЬ исследовательские проекты?
Судя по составу участников рефлексивного семинара основной игровой замысел реализовать удалось. А вот удалось ли удержать содержательную и методологическую работы в связке?
По крайней мере в первый день на формально-методологический тип работы купились почти все. Вообще-то рисовать морковки кажется просто. Видит ли тот, кто рисует, что там за морковками?
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Irin » Сб сен 29, 2007 12:29 pm

Борис Иосифович ссылается на содержание, обсуждавшееся на встрече в среду, но, к сожалению, не все участники игры (и даже организаторы) присутствовали на ней. Публикую основные моменты рефлексии (по собственным ощущениям и записям:)):
Первое: определили вопросы и темы, которые необходимо обсудить в рамках рефлексии прошедшей игры. Это:
1) понимание связи между этапами "нагружения" и "погружения" (зачем всё это было нужно и к чему привело);
2) игротехнические и методологические дефициты (и достижения, наверное *02 );
3) оценка результатов и эффектов игры (способы, критерии);
4) анализ структуры игры "погружения" (деление ответственности между группами);
5) сам процесс игры, позиционирование групп;
6) реконструкция замысла и целей игры (этим, в основном, и занимались всю прошлую встречу - на мой взгляд, весьма продуктивно:));
7) критерии оценки игры (этот пункт я не до конца поняла, кажется... про рейтинги, может быть..).

Итак, в следующий раз, продолжаем реконструкцию замысла, если потребуется, а также начинаем рефлектировать следующую тему - кажется, это процесс игры (но я что-то засомневалась: отзовитесь, у кого точная информация есть!).
Встреча состоится в среду, 3 октября, в 18.00!!! Ждем всех!

P.S. Уважаемые коллеги-игротехники! Просьба приходить на встречи, по возможности, дабы ничего не упустить важного... либо хотя бы на форуме чаще появляться и активнее взаимодействовать *04

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды

Что-то дата следующей рефлексии как-то во всем объеме информации затерялась..
ВСТРЕЧАЕМСЯ В СРЕДУ, 3 ОКТЯБРЯ В 18.00!!!
Аватара пользователя
Irin
Сотрудник
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Kate » Пн окт 01, 2007 5:05 pm

Всем привет!

Написала ире текст ответа.. и вообще всем.. а так как у нас вечные проблемы с форумом (в техническом плане), *20 то инфо не смоглось сохранить.. *15 сижу злая...

Постараюсь сейчас воспроизвести то, что писала...
Ир, может быть развею твои сомнения... *02
По моим ощущениям и уточнениям, предстоящая рефлексия будет на тему: позиционное распределение и игровое позиционирование.
Нужно обсуждать два фокуса игры. 1. методологический, 2. тематический.

Только вот какие здесь основные вопросы? пока не совсем понятно...*26
Еденственное какие вопросы в данный момент у меня появились:
Уместность и эффективность игровых позиций? Удалась ли сыграть группам от выбранных позиций? Удачен ли новый ход заявления, предъявления игровых позиций?

Если еще есть у кого-нибудь к этой теме вопросы, поделитесь пожалуйста...

До меня вроде бы дошел полный объем инфо.. рефлексия 3 октября (среда) в 18.00.
Закончить желательно в 19.30 *47
Аватара пользователя
Kate
Сотрудник
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение Kate » Чт окт 04, 2007 9:36 am

Дорогие коллеги! Здравствуйте!

Такое ощущение, что наш форум впал вспячку... *09

Поделитесь пожалуйста выводами с прошедшей рефлексии. Что стало ясно? В силу некоторых обстоятельств, я не смогла присутствовать на ней полностью. Но выпадать из процесса не хочется.
Борис Иосифович, какие вы дали напутствия?

Договрились ли вы о дате следующей рефлексии?
Аватара пользователя
Kate
Сотрудник
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Сообщение khasan » Чт окт 04, 2007 9:49 pm

Основное напряжение прошедшей игры связано с прояснением отношения предметного и методологического действий. *59
Обязательно нужно разбираться в этой связке на игре.*29
Предлагается вначале по-понимать как позиционируются темы исследований ( и как темы и как исследований).
Затем хорошо бы разложить на элементы и "шаги" способы собственно исследовательской работы ("бег мысли") и способы ее оформления, артикуляции для сообщества, для культурного признания и квалификации. *52

Мне показался интересным (также и вместе с тем) вопрос о том, как можно показать исследование (научную работу) тому, кто этого еще не понимает; и показать так, чтобы стало интересно и заманчиво? *43
Я думаю, что в истории культуры есть (там все есть) прототипы таких предъявлений с соответствующими эффектами.
Мложет кто знает? У меня есть парочка, но я пока подожду. *27
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

След.

Вернуться в Организационно-деятельностные игры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron