Готовим 19-ю

Обсуждение предстоящих и прошедших конференций

Модератор: damir

Re: Готовим 19-ю

Сообщение khasan » Вс апр 15, 2012 11:03 am

Кто сюда еще заглядывает, обратите внимание на http://conf.ippd.ru/index.php?option=co ... &Itemid=35 и пока не поздно сделайте Ваши замечания и предложения.
Неплохо бы в программе и в сетке отметить. что мы в третий день меняем площадку: начинаем в СФУ, а завершаем в колледже.
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение vicp2003 » Вс апр 15, 2012 12:17 pm

посмотрел и увидел, что 28-го я уже не смогу выступить, т.к. самолет в 16.00
Аватара пользователя
vicp2003
Пользователь
Пользователь
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am
Откуда: Москва

Re: Готовим 19-ю

Сообщение khasan » Вс апр 15, 2012 5:17 pm

завтра поправим
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение Лазуткин » Чт апр 19, 2012 12:36 pm

Собственно все, кто здесь появляются и есть позиционеры. А есть ли кто кроме, как здесь узнать...

Здравствуйте, дорогие коллеги!
Лицом к лицу-лица не увидать. Большое видится на расстоянии... К сожалению, дальние быстрее начинают замечать и уважать, чем близкие и родные, живущие в соседнем дворе: узнал о конференции лишь вчера, случайно, от иногороднего Сергея Алевтиновича Смирнова... Надеюсь ещё не поздно внести свою лепту в прояснение смысла Конференции. Начну "с конца" - с "ответственности".
Во все времена, для того чтобы выжить, взрослым представителям вида Homo Sapiens приходилось опираться на свой разум – способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира [Толковый словарь Ушакова]. Опираясь на разум, Homo Sapiens решал свои проблемы системно, диалектически, увязывая эти решения с проблемами, осознаваемыми другими людьми. Надёжная опора на индивидуальный разум, делала индивида ОТВЕТСТВЕННОЙ личностью, которая «всегда «вооружена» способностью к совладанию (преодолению) жизненных проблем и противоречий» [Дементий Л.И. http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/221727.html]. Людмила Ивановна совершенно права, когда трактует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ как способность личности к преодолению противоречий. Следует лишь подчеркнуть, что противоречия должны преодолеваться ЦЕЛОСТНО, СИСТЕМНО.
Способность человека к целостному, системному преодолению противоречий стала утрачиваться тогда, когда вместо ботинка (цельного изделия) человек стал производить подошву от ботинка (часть изделия). В 16 веке, после повсеместного распространения мануфактур, стало принято объединять ремесленников одной специальности с расчленением производственного процесса на узкие операции, закрепляемыми за отдельными работниками.
Если в эпоху расцвета ремесленных корпораций 12-15 вв. источник дохода ремесленника-универсала определялся в основном результатами его ОТВЕТСТВЕННОГО труда, то с развитием мануфактур более выгодным источником дохода оказывалось владение средствами производства. Способность хозяина мануфактуры приумножить капитал для её расширения становилась более значимой, чем его способность смастерить ЦЕЛОСТНОЕ, качественное, искусное изделие.
С 16 века человек стал утрачивать способность к ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а само понятие ОТВЕТСТВЕННОСТЬ стало утрачивать свой онтологически первичный характер. Однако это было лишь начало всей последующей деградации (прогресса)! В 16 веке откат человека к безОТВЕТСТВЕННОСТИ лишь только-только наметился! И хотя универсализм уже перестал входить в набор обязательных требований к инженерно-ремесленной компетентности, хозяин мануфактуры всё ещё должен был сохранять способность к системному мышлению, он всё ещё должен был нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за целостность, качество, искусность изделия.
До 18 века, в ту пору, когда основой экономики был наследуемый капитал и имущественный залог, ОТВЕТСТВЕННОЕ поведение капиталиста было экономически выгодным. В ту пору, которую принято называть доиндустриальной эпохой, действовали жёсткие, сформулированные Ч.Дарвином, правила естественного отбора. У мануфактурного капиталиста должна была быть способность связывать в единое целое расчленённый на узкие операции производственный процесс. Такая способность обеспечивалась работой головного мозга, разделённого на два полушария. Если головной мозг работал плохо, шансы его обладателя на выживание и на продолжение рода уменьшались. (смерть от голода не была такой уж большой редкостью)
Среди мануфактурных капиталистов происходил довольно чёткий эволюционный отбор ОТВЕТСТВЕННЫХ человеческих особей – особей, обладающих наибольшими способностями к целостному, системному, диалектическому мышлению. Способности эти передавались из поколения в поколение и подкреплялись не только экономически, но и генетически. Так продолжалось до 18 века, до наступления эры фабричного производства. Затем наследуемый капитал стал замещаться капиталом акционерным – капиталом более отвечающим сложности и динамизму крупного фабричного производства.
По мере этого замещения каждая отдельная человеческая особь утрачивала способность думать, утрачивала способность решать свои проблемы системно, диалектически. Вышло так потому, что мануфактурного капиталиста вытеснил фабричный капиталист, и природа окончательно перестала заниматься естественной отбраковкой особей, неспособных к ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Фабричный капиталист перестал нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, насколько ладен ботинок, за то, насколько добротно пришита к нему подошва. Прежние, естественно-природные механизмы ответственности и преемственности были откинуты как бесполезный хлам, а новых, искусственных механизмов ответственности и преемственности создано не было.
Итак, в 16 веке человечество вступило в фазу снижения естественно-природных требований к уровню инженерно-ремесленной компетентности, в 18 веке на неё накладывается фаза снижения управленческой компетентности.
Поясним теперь, как произошедшее отражается на современном научном (университетском) образовании, например.
По идее современный ВУЗ должен на научной основе подготавливать специалистов, которые были бы востребованы наукоёмким производством. Несложно понять, что всё наукоёмкое производство очень затратно и очень рискованно, а потому самолёты, корабли, телевизоры с пылесосами, ноутбуки со сканерами и прочие высокотехнологичные товары могут выпускаться только в условиях акционерной собственности. Малый и средний бизнес (который, кстати, власти любят называть основой процветания России) такие товары выпускать самостоятельно не могут. Пончики, там, разные, или бумагу туалетную они могут выпускать, но для этого не обязательно использовать передовые научные знания. Государство этого делать тоже не может (то, что производится на деньги, насильно изъятые у налогоплательщиков, добровольно никто покупать не будет!)...
Связь плохого, БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО научного образования (вместо "научного образования" можно подставить много слов - медицина, полиция, градостроительство, пенсионное обеспечение...) с плохой, БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ акционерной собственностью состоит в том, что распорядителю крупного акционерного капитала не перед кем отчитываться за то, насколько хорошо он занимается планированием развития своих кадров (равно как и всех прочих ресурсов), насколько качественно он формирует заказ на специалиста, который потребуется корпорации через 5, 20, 399 лет (горизонт планирования не бесконечен, но конечность эту можно бесконечно отодвигать... ну это я так, к слову, это наверное не совсем понятно будет...)
Утрата ОТВЕТСТВЕННОСТИ происходит из-за того, что владельцам современного крупного бизнеса, основанного на акционерном капитале (они же акционеры), неинтересны отчёты распорядителя их капиталов - акцию покупает тот, кому неважно что делается на акционерном предприятии; тот кто с предприятием никак не связан; тот, кто может быть собственником купленной части предприятия месяц, три дня или даже две секунды, кому биржевые спекуляции и дивиденды гораздо интереснее, чем все отчёты всех вместе взятых распорядителей акционерного капитала. Такое положение, кстати, является абсолютно нормальным, отказываться от этой нормы в директивном порядке - так, как это пытаются сделать сейчас в Евросоюзе, например (рейнская модель капитализма), ни в коем случае нельзя...
К слову, сейчас всё более модным становится упование на государство, поэтому ещё раз хочется повториться - распорядителю крупного акционерного капитала, являющемуся на сегодняшний день главным агентом общественного влияния на государство, попросту не перед кем отчитываться за то, насколько хорошо он воздействует на государство.
Итак, можно ли вновь научить человека мыслить диалектически, вернуть ему способность к ответственности? Да. Для этого на сегодняшний день есть все предпосылки – философско-методологические, институциональные и организационно-технические. Изложены они в монографии, вышедшей в Красноярске в мае 2011 года: http://lit.lib.ru/editors/l/lazutkin_a_p/
С октября 2011 мы очень малыми силами, пока безо всякой поддержки, пытаемся развивать проект, нацеленный на создание новых структур мышления - проект, который позволит связать все эти предпосылки воедино и вернуть человеку способность к ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Важными частями проекта являются интернет-портал Всероссийского клуба парламентских дебатов, обеспечивающий возможность сопоставления и ранжирования различных управленческих инициатив и особая, оптимизированная система взаимодействия выборных исполнительных органов Клуба (уяснить смысл этой системы за минимальное время можно, посмотрев короткий 7-минутный видеоролик: http://vk.com/video15001914_161878481)
Приходится заканчивать сообщение с того же, чем начал: Лицом к лицу-лица не увидать. Большое видится на расстоянии...
Лазуткин
Гость
Гость
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 5:45 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение LarisaNovopashina » Сб апр 21, 2012 12:02 pm

Ну вот, конференция уже точно началась *04 .

Наверное нам нужно продумать формат заочного участия в конференции - я не стендовые доклады имею ввиду.
Текст, представленный выше, сложно прочитывать в рамках страницы форума (возможно мне мешают стереотипы усвоенного чтения содеражтельных текстов), это с одной стороны,
с другой, - есть потенциальные участники конференции, которые в силу разных причин, не смогут приехать, но уже сейчас и обсуждения ведут и в текстах выразили тезисы, которые хотели бы обсуждать в рамках конференции.

Может это могло бы быть место на сайте конференции, где прикреплялись бы, по решению программного комитета, текстовые материалы участников, которые не могут приехать?

Или, с учетом последних тенденций и ситуаций, пора переходить в формат интернет-конференции? А сборнику обеспечить статус электронного?

Такие мысли-идеи *04
Последний раз редактировалось LarisaNovopashina Сб апр 21, 2012 10:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
LarisaNovopashina
Продвинутый
Продвинутый
 
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение khasan » Сб апр 21, 2012 8:43 pm

Отличная мысль. И этот текст с разрешения автора мы разместим на сайте (подумаем о формате с Дамиром).
Ну и уж точно можно присылать материалы для публикации в сборник.
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение Лазуткин » Сб апр 21, 2012 9:48 pm

LarisaNovopashina писал(а):пора переходить в формат интернет-конференции?

Ещё как пора! *04 Причём, веб-движок такой конференции должен представлять собой сверхэффективную, невиданную ранее многоступенчатую систему модерации научных дискуссий (дебатов), обеспечивающую возможность предельно чётко вести тематические дискуссии и своевременно отсеивать как жемчужины человеческой мысли, так и шлак поверхностных мнений и трактовок. На то, чтобы рассказать о возможном варианте такого движка мне надо примерно 10 минут (написать об этом я тоже могу, но текст, скорее всего, будет сложнее для восприятия)
этот текст с разрешения автора мы разместим на сайте (подумаем о формате с Дамиром).
Ну и уж точно можно присылать материалы для публикации в сборник.

Разрешаю с радостью! *04 Однако текст сыроват, потому как составлялся наспех. Мне хотелось бы максимально плодотворно поучаствовать в конференции и оформить затем свои впечатления в виде полноценной статьи (в СОЦИС, например). Название конференции, кстати, очень удачное! Дело тут даже не в самом названии, а в том насколько точно оно отражает "злобу дня". Дело в том, что в Сибири именно сейчас назревает что-то типа Армагедона; что-то типа начала дружного строительства Ковчега, о котором всё чаще говорят, например, новосибирцы - ковчега, который "обретает форму не «деревянного корабля», а библиотеки/видеотеки/стереотеки/5D-теки с гимназиями/лабораториями, рассеянного типа с навигацией по этому конгломерату знаний и деятельностей" http://future-designing.org/statyi/post ... ibiri.html
Лазуткин
Гость
Гость
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 5:45 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение khasan » Вс апр 22, 2012 10:45 am

Оччччень интересно!
Я. правда, не очень разделяю эсхатологический настрой, но это ничуть не мешает дискуссии. Разумеется, нужно использовать все возможности для общения.
В понедельник вместе с айтишниками подумаем, как это реализовать.
Аватара пользователя
khasan
Директор
 
Сообщения: 631
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение Лазуткин » Вс апр 22, 2012 3:06 pm

khasan писал(а): Я. правда, не очень разделяю эсхатологический настрой

Меня всемирная эсхатология тоже не очень интересует *04 Термин "Армагедон" был использован в предыдущем сообщении скорее для обозначения очередного диалектического скачка качества. Уверен, что для завершения строительства "Ковчега" и его спуска на воду нам осталось сделать всего лишь один шаг навстречу друг другу *04 ... Однако отплытие "Ковчега" станет лишь началом подлинно человеческой, разумной Жизни - Жизни, которая не имеет ничего общего с идеей окончательного разрешения всех мыслимых общественных противоречий...
В понедельник вместе с айтишниками подумаем, как это реализовать.

Буду рад, если Вам с айтишниками будут интересны также результаты наших "думок" *04
Лазуткин
Гость
Гость
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 5:45 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение damir » Пн апр 23, 2012 11:37 pm

Лазуткин писал(а):На то, чтобы рассказать о возможном варианте такого движка мне надо примерно 10 минут (написать об этом я тоже могу, но текст, скорее всего, будет сложнее для восприятия)

опишите пожалуйста ваше видение такой конференции, я попробую реализовать это с технической стороны.
Аватара пользователя
damir
Admin
Admin
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am
Откуда: Россия

Re: Готовим 19-ю

Сообщение Лазуткин » Вт апр 24, 2012 6:40 am

damir писал(а):
Лазуткин писал(а):На то, чтобы рассказать о возможном варианте такого движка мне надо примерно 10 минут (написать об этом я тоже могу, но текст, скорее всего, будет сложнее для восприятия)

опишите пожалуйста ваше видение такой конференции, я попробую реализовать это с технической стороны.

С удовольствием представляю вам краткое описание информационной структуры сайта (интернет-портала), которое было составлено нами в январе-феврале этого года.
Как специалист Вы, скорее всего, без труда раберётесь в логике сайта, однако обратите, пожалуйста, внимание на то, что сайт (интернет-портал "Всероссийского Клуба Парламентских Дебатов") должен будет опираться на реальную систему общественных коммуникаций и дискуссий. Важной частью такой системы является ролевая интеллектуальная игра "Парламентские дебаты" – игра, моделирующая схему парламентского обсуждения любой инициативы, связанной с изменением текущего положения дел в обществе.
По нашему замыслу, первым региональным филиалом Всероссийского Клуба Парламентских Дебатов станет Клуб парламентских дебатов Красноярского края. Он должен будет объединить в единое целое все клубы парламентских дебатов России благодаря принципиально усовершенствованной, образцово-показательной системе взаимодействия выборных исполнительных органов. Уловить смысл этой системы за минимальное время можно посмотрев короткий 7-минутный видеоролик http://vk.com/video15001914_161878481
Эффективность системы управления Клубом обеспечивается особым режимом взаимодействия двух функционально разделённых комитетов, – Оперативного и Контрольно-ревизионного, нацеленных на стимулирование работы Совета Клуба. Процесс стимулирования работы Совета Клуба похож на стимулирование работы головного мозга, активность которого поддерживается благодаря непрерывно продолжающемуся "сдвигу центра когнитивного контроля от одного полушария к другому". Разработанный механизм управления Клубом вполне доходчив, так как органично сочетается с самой технологией игры "Парламентские дебаты".
Интернет-портал Всероссийского Клуба парламентских дебатов должен будет поддерживать игру "Парламентские дебаты" на виртуальном уровне, вовлекая в неё миллионы интернет-пользователей. Кроме того, сайт http://www.parlam.ru (точнее, интернет-сервис, к которому он будет открывать доступ) позволит структурировать проблемы общественного развития, укладывая их в живую иерархию по степени актуальности. В такую же иерархию будут укладываться наилучшие, эталонные варианты решений проблем. Мы не будем больше в решении наших общих проблем ходить по кругу. Круг будет превращён в спираль – в спираль уходящего ввысь диалектического развития.
Ещё раз подчеркну, что Интернет-портал Всероссийского Клуба парламентских дебатов сможет открыть такие возможности интернет-пользователю благодаря тому, что его система управления контентом (система модерации) будет совмещена с системой реальных статусов (иерархией) Всероссийского Клуба парламентских дебатов. В противном случае популярность сайта http://www.parlam.ru будет не выше популярности сайта http://ippd.ru/ *04
Вложения
Информационная структура.pdf
(408.16 КБ) Скачиваний: 346
Лазуткин
Гость
Гость
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 5:45 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение LarisaNovopashina » Ср апр 25, 2012 9:27 am

Лазуткин писал(а):
damir писал(а):
Лазуткин писал(а): С удовольствием представляю вам краткое описание информационной структуры сайта (интернет-портала), которое было составлено нами в январе-феврале этого года. ....
Ещё раз подчеркну, что Интернет-портал Всероссийского Клуба парламентских дебатов сможет открыть такие возможности интернет-пользователю благодаря тому, что его система управления контентом (система модерации) будет совмещена с системой реальных статусов (иерархией) Всероссийского Клуба парламентских дебатов. В противном случае популярность сайта http://www.parlam.ru будет не выше популярности сайта http://ippd.ru/ *04


Не знаю, что специалисты по сайтам поняли (хорошо я не специалист и ничего не поняла про то, кто такой движок и как он связан со сказаным выше),
но от себя (специалиста в другой области) хотела бы уточнить и прояснить, в чем таки суть выше выделенного предложения? О чем конкретно идет речь, когда вы говорите о совмещении "системы управления контентом (система модерации) будет совмещена с системой реальных статусов (иерархией)" ? И почему именно это обеспечивает популярность сайта?

Отдельный вопрос - когда вы гворите о популярности сайта, что имеете ввиду? И для какой целевой аудитории и под какие задачи вы строите свой сайт?
Аватара пользователя
LarisaNovopashina
Продвинутый
Продвинутый
 
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 7:00 am

Re: Готовим 19-ю

Сообщение Лазуткин » Ср апр 25, 2012 6:35 pm

в чем таки суть выше выделенного предложения?

Спасибо, Лариса, за Ваш интерес! Суть предложения состоит в организации сетевого аналога некоторых ключевых структур и функций головного мозга здорового человека. В кратком пересказе одного из моих сподвижников (П.О.Самарина, Ростов-на-Дону), ноу-хау предложения состоит в том, чтобы "создать инструмент, с помощью которого можно было бы вскрывать истинные причинно-следственные связи в любой сфере общественного производства, чтобы этот процесс был не уделом гениев-одиночек, а происходил постоянно и эффективно в сети. «Озадачить» такого рода деятельностью в первое время предполагается студентов и преподавателей ВУЗов, коль скоро они бестолково тратят человеко-годы на никому не нужные «упражнения». Сейчас такую задачу не в состоянии решить ни один ресурс, и в первую очередь потому, что при всём огромном разнообразии фактов, мнений, суждений, оценок у них нет «таблички» с указанием «весового коэффициента» или рейтинга истинности. Такой рейтинг присваивается любой информации, которую обрабатывает человеческий мозг и эти алгоритмы можно перенести в сеть"
О чем конкретно идет речь, когда вы говорите о совмещении "системы управления контентом (система модерации) будет совмещена с системой реальных статусов (иерархией)"?

Ответ на вопрос о системе реальных статусов студенческого Клуба есть в ролике http://vk.com/video15001914_161878481 (просмотр ролика не займёт более 7 минут Вашего времени)
Отдельный вопрос - когда вы гворите о популярности сайта, что имеете ввиду?

Под популярностью я подразумевал "высокую степень востребованности чего-либо" (применительно к сайту популярность складывается из количества интернет-пользователей сайта и времени, которое каждый из них проводит на сайте)
И для какой целевой аудитории ... вы строите свой сайт?

На первоначальном этапе развития проекта (проект в целом очень масштабен, сайт - лишь малая его часть) основной целевой аудиторией нашего сайта является студенческая молодёжь. В выборе целевой аудитории мы исходили из того, что именно студенческая молодёжь наиболее полно и живо вовлечена в процесс производства систематизированного научного знания, именно студенческая молодёжь наиболее заинтересована в скорейшей практической реализации этих знаний для системного решения сложных проблем общественного развития. К слову о популярности *04 - мы посчитали, что такой выбор будет способствовать как раз-таки популяризации проекта. Вообще, разработке средств популяризации Проекта мы стараемся уделять первоочередное внимание. Даже сама игра "Парламентские дебаты" была нами дополнена игровой технологией, специально разработанной с целью повышения массовости и зрелищности игры (см. http://cs5650.userapi.com/u37188770/doc ... a_igry.doc).
и под какие задачи вы строите свой сайт?

Насчёт задач сайта как отдельной части проекта (наиболее полно описанного в http://lit.lib.ru/img/l/lazutkin_a_p/po ... ndex.shtml ) мне ответить непросто, но если всё же попытаться отделить сайт от проекта в целом, то набор задач будет примерно таким:
1. Выявление и поддержка социальных, творческих и иных молодежных инициатив, направленных на конструктивное решение общественно-значимых проблем;
2. Удовлетворение потребности бизнес-организаций, общества и государства в квалифицированных, конкурентоспособных на мировом рынке специалистах, обладающих навыками системного решения сложных проблем общественного развития;
3. Обеспечение интеграции воспитания, образования, науки, инновационно-предпринимательской деятельности и рынка труда за счёт создания единой информационной среды;
4. Пропаганда культуры публичных выступлений, развитие и совершенствование навыков критического мышления молодежи;
5. Повышение квалификации профессорско-преподавательского состава посредством вовлечения в деятельность Клуба его наиболее активных представителей;
6. Повышение роли университетов в обеспечении устойчивого, бескризисного развития мирохозяйственной системы.
Лазуткин
Гость
Гость
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 5:45 am

Пред.

Вернуться в Конференция - Практики развития

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron